Preconceito na TV: Datena chama Ateus de Criminosos, Assassinos!!!

Por não assistir aos péssimos programas da TV aberta, perdi um notícia intrigante, revoltante descrita no blog   ATEUS DO BRASIL(http://ateusdobrasil.com.br), e mais alguns blogs abaixo , incentivando o grito de liberdade: “CALA A BOCA DATENA”:

No dia 27 de julho de 2010, o Datena inventou de falar mal dos ateus de novo, mas desta vez ele passou um pouquinho da conta.

Ele criou uma enquete no seu programa para as pessoas responderem se acreditavam em Deus ou não. Quando viu que muita gente tava votando “não”, ele abriu o berreiro.

“Como nós temos mais de mil ateus? Aposto que muitos desses estão ligando da cadeia.”

“Ateus são pessoas sem limites, por isso matam, cometem essas atrocidades. Pois elas acham que são seu próprio Deus.”

“É só perguntar para esses bandidos que cometem essas barbaridades pra ver que eles não acreditam em Deus.”

Disse que só quem não acredita em Deus é capaz de cometer crimes. Disse que ateus são “pessoas do mal”, “bandidos”, “estupradores”, “assassinos”. Disse que a culpa da violência e da corrupção do nosso país é dos ateus.

“Quem é ateu pode desligar a televisão, ou mudar de canal pois eu não faço questão nenhuma de que assistam o meu programa.”

Além disso ele disse que respeita todo mundo, mas se tem uma coisa que ele não gosta é “gente que não acredita em Deus porque não pode ser uma pessoa boa”.

Foi um espetáculo de mais de meia hora. O cara “surtou” e simplesmente difamou, ofendeu milhares de pessoas.

Cala a boca, Datena. Se você não é capaz de tirar a cara de dentro da sua bunda pra ver como o mundo realmente funciona, então não deveria comandar um programa que deveria ser jornalístico para destilar ódio contra um grupo inteiro de pessoas.

As manifestações na internet são várias. Além da campanha #CalaBocaDatena no Twitter, há várias manifestações em diversos blogs.

E não pára por aí. O que o Datena fez se enquadra em três quesitos: calúnia, injúria e difamação. Ele atribuiu crimes aos ateus, “todos” aliás. Ele atribuiu fato ofensivo aos ateus. Ele disse isso tudo na TV pública, para os ateus.

Isso tudo é crime. E o Datena vive dizendo que criminosos não tem Deus no coração, hein! Alguém devia lhe ensinar o significado da palavra hipocrisia.

Minha opinião: “É vergonhoso que no nosso país uma pessoa pública, com bastante audiência, sirva de mau exemplo para discriminar a “não crença” ,  estas, respaldadas pela constituição do Brasil, que  se nomeia laica para todos os cidadãos. Em sabendo que o brasileiro é bastante religioso, achou que poderia desrespeitar o universo crescentes de Ateus, em detrimento à audiência do seu programa que “invade” a maioria  dos crentes em deus! “

“Para conhecimento de todos, estatisticamente, a maior parte dos presidiários são teístas, e mesmo que nao o fossem, não seria justificativa para culpar os ateus, dando-nos uma natureza crudelíssima, perversa, sem provas, denotando o preconceito, contra uma classe que nao tenciona praticar malignidade contra a humanidade, mas pelo contrário compreende  que os destinos de suas ações são em benefício do homem, colocando os deuses no devidos lugares do imaginário. Um único mal que cometemos é o do assassinato, para nosso usufruto, dos deuses todos e a adoção do conhecimento e do método científico nas nossa vidas”

Abração a todos

Saracura

Anúncios

80 Respostas

  1. Saracura meu brother, como sei que não foi só você que deixou de conferir isso, segue abaixo um link do Bule Voador com instruções para denuncia ao Ministério Público contra o Sr. José Luís Dapena

    http://bulevoador.haaan.com/2010/07/31/instrucoes-de-denuncia-ao-mpf-contra-datena/

    a ATEA pediu publicamente junto a Rede Bandeirantes de televisão um Direito de Respostas contra o digníssimo Datena onde lá no Bule tem um vídeo dele “peidando pra dentro” (cearês aí gente!) dizendo que não tinha feito o que fez…

    patético…

  2. no link acima tem toda a transcrição do texto para download junto com o modelo de denuncia

    :-p

  3. Doug,

    Sim amigo eu até dei uma passada lá. Estou querendo fazer parte deste rol de indignados e tentar a justiça também..

    abração..

  4. Doug,

    Obrigado pela indicação dos erros…

    Eu já estou com formulário. Amanhã vou confirmar se entrego pessoalmente no Min. Público….

    Senti-me prejudicado pelos comentários e está na hora de abrir a mente dos teístas e dos que querem aparecer.

  5. Não assisto aos programas de Datena poque sou ateu apenas, mas porque acho extremamente ridiculo aquela mania que ele tem de querer dar cabo ao desconserto do mundo. É realmente um babaca ignorante.

  6. Teodorio,

    È o comportamento dele para chamar atenção. Nesta reportagem ele simplesmente desrespeitou todos nós!

    Obrigado pelo comentário de apoio!

  7. Guria,

    Se já não víamos algo de valor na TV, chegar ao ponto de cometer um “crime” em nome de audiência é não ter escrúpulo mesmo..

    E o cara é religioso! Não entendo de que servem as tais leis divinas…

    Isso tudo porque viu que tinha muita gente atéia….

  8. É uma armadilha, já disse isso prontamente em outro blog, inclusive acentuando o modo com que incentiva-se os ateus a fazer a denúncia.
    É UMA ARMADILHA.
    Deixem esse elemento surtar.
    Se os non-believers se distraírem vão perder a voz com que estão conscientizando a Sociedade.
    Volto a repetir: É um jogo sujo e há entre os ateus os que estão infiltrados e bem escorados para fomentar reações erradas quanto a essas ciladas.
    Já expliquei várias coisas postando comentários nos blogs atinentes, e vcs estão capengando na seriedade dessa e de outras questões.

  9. Haddammann,

    Realmente esta possibilidade é bem possível. Para conseguir audiência…pode ser!

    Às vezes, o tiro pode sair pela culatra…imagine se alguém procura os direitos, terão medo de cometer este crime numa eventualidade!

  10. Há alguns anos, quando houve um quadro chamado “Jogo dos 10” no programa do Faustão, uma das perguntas era referente a qual a porcentagem da população brasileira, numa pesquisa feita pela produção do programa, se declarava ateu.

    Surpreendentemente, apenas 1% dos entrevistados se declararam ateus.

    A reação do apresentador foi dizer algo do tipo: “ainda bem que são apenas 1%”. Não disse nada além disso, no entando já me senti bastante ofendido pelo modo discriminatório como ele fez tal declaração. Infelizmente não consegui encontrar nenhum registro disso.

    Me parece que neste caso também não foi nada gravado né?

    Gostaria de saber o que o jornalista Ricardo Boechat, declaradamente ateu, diria ao Datena quando cruzasse com ele nos corredores da Band.

  11. Despindo…

    Parece que o pessoal gravou…estas palavras foram tiradas do programa…uma aberração mesmo..

    Um lixo o programa dele…e ele precisa acompanhar o bando do ignorante que gosta de baixaria…

  12. Nem o Lula entrou nessa, hein gente! … Céticos não são como ‘alminhas’ de procissão que correm contra o “demoinho” quando são insufladas com “jeitinho”. Pessoal. Prestem atenção: O mais eficiente a fazer é declarar fatos como fez o Sara & Cura: “Para conhecimento de todos, estatisticamente, a maior parte dos presidiários são teístas, ..”.
    Pronto. É assim na ‘cancha’.
    Isso só significa uma coisa: Os Céticos são muito mais do que eles já esperam.
    E os que enganam o povo estão com mêdo, estão em pânico; mas a consciência está cada vez mais clara em várias partes do Planeta.
    Vejam a quantidade de pessoas acessando os blogs dos sem-crenças; por quê? São arejados, sinceros (a gente vê rápido quais não são), bem-humorados, prestativos, joviais, empolgados, divertidos, e HONESTOS.

  13. Ah! E não esqueçam q tem blog “ateu” que chama “delicadamente” o Pat Condell de “falastrão” (adoram desbonar uma pessoa com essa pecha). Olhem a ‘paciência’ (e muita) com que ele coloca suas posições, usando com categoria a postura laico-democrata:

  14. Hona,

    È isso mesmo! O fato de as pessoas terem uma grande fé, não torna os fatos verdadeiros…

    E depois os teístas tem a mania de alegar para o seu deus a prerrogativa da ética, quando na verdade a sociedade é bem mais evoluída…

    Não consigo entender porque vivemos no século XXI e o pensamento ainda permeia a idade média…antiga..

  15. Datenão é palhação nesse circo de putarias chamado Brasil de mentiras

    E se tão surpresos, Sonia Abrão e outros FDPs falam a mesma porra.

  16. Du papi, “pra os q têm tatuado no coração .. a estrada, o ar, e a liberdade” … http://www.youtube.com/watch?v=E2PCBx6s9SY&feature=fvsr

  17. Hona,

    Muito bom o Dire mesmo…obrigado

  18. quanta revolta não? processos por difamação? calunias? Que isso gente ? Esqueceram tão rapidamente do humanismo secular !
    Que ironia não ? Ateus profissionais da difamação revoltados por exprimentarem um pouquinho do próprio veneno. Seria a revolta pela despresivel porcentagem de ateus,é o orgulho quando contrariado machuca mesmo, podem esperniar a vontade mesmo, ta doendo e ninguem se importa , só voces, as vitimas da difamação sim voces estão colhendo aquilo que plantam todos os dias, quem tem telhado de vidro não deveria ser os primeiros a jogar pedras no telhados dos outros.
    Sinceramente falando eu antes de conhecer ateus como voces, tambem tinha meus preconceitos, pois para os teistas, Deus é expressão maior do amor e da bondade, pela lógica teista, quem nega a Deus provavelmente tambem negue estas suas qualidades, dai nasce o preconceito.
    Bom como eu sou racional e não dogmatico eu procuro eliminar os meus preconceitos, por isso entrei neste blog para saber a outra versãol da estória e realmente comprovei que “teóricamente”pois eu não os conheço na vida pratica, alguns de voces são humanitarios que eu considero como cristãos não assumindos politicamente.
    tudo de bom

  19. Ué quem se ofendeu tem o direito de se defender não acha ?
    O que isso tem haver com humanismo secular Vanderlei ?

  20. E dizer que:

    Vanderlei

    “Ateus profissionais da difamação revoltados por exprimentarem um pouquinho do próprio veneno”
    ==============

    Vai defender o Thor, Shiva e Poseidon também Vanderlei ?
    Hahaha.
    Ah é você não acredita neles, imagine como ficam os seguidores deles, você difamando esses deuses hahaha.

  21. A nossa diferença é que “nós difamamos” um deus a mais que você que coisa hein.
    Para Alá que alias é o mesmo deus judaico/cristão só que com uma nova roupagem o fariseu é você hahaha.

  22. SE O PAPAI REPRESENTA O BEM,LOGO NÃO DEVEMOS DIFAMAR O PAPAI NOEL, E NINGUEM PORQUE O VENTO SOPRA PARA OS DOI S LADOS.

  23. Ué o seu deus é o mesmo que Alá, o mesmo que manda matar por pegar lenha no sábado, ou vai difamar a bíblia dizendo que ela mentiu sobre isso, que o seu deus ordenou uma morte ?
    Hahaha.

  24. E mesmo assim, Vanderlei, por mais que Difamamos Deus/Deuses, nós não acusamos um grupo inteiro de pessoas, sem livrar ninguém, dizendo que esses são ladrões, marginais, assassinos, etc.

  25. Vanderlei,

    Viajou agora com essa história. Difamar pessoas, se referindo a marginais, é crime….ainda mais em rede de TV.

    Eu não posso dizer que todos os crentes são marginais!!

    Posso dizer que o deus deles não tem nenhuma evidência de existir assim como saci-pererê.

    O que isso tem a ver com humanismo é que não entendi.Humanismo não é aceitar crimes contra a honra e pessoa, ou ficar calado enquanto comete-se crimes;.acho que precisa primeiro entender o que se diz.

    Por isso acho que é perda de tempo discutirmos com os crentes desta natureza, não entendem o que se escreve!

  26. Imensas quantidades de fiéis evangélicos apoiaram Hitler, e no Brasil vemos uma figurinha sinistra, que dá mais mêdo do que a Dilma que foi guerrilheira, a Maré, da enchurrada fanatica enriquecedora de pastor ladrão.

  27. Conspiração na TV.

    Superior Tribunal de Justiça julga na semana que vem suposta fraude na compra da TV Paulita .
    _____________

    O documentário ALEM DO CIDADÃO KANE da BBC de Londres completou 10 anos.

    O documentário foi censurado na época para não ser divulgado no Brasil.

    http://video.google.com/videoplay?docid=-570340003958234038#

  28. Acredito que a BBC de Londres só se interessou em criticar a Globo, devido a Rede brasileira ter se tornado a 4ª maior do mundo, encostando nela.
    Creio que foi por medo de perder o posto.

    http://blogs.estadao.com.br/edmundo-leite/2003/08/08/documentario-polemico-sobre-a-globo-completa-dez-anos/

  29. Leonardo!

    Por favor! Nem adianta falar!

    Já sei que a BBC é hoje a 7ª do Ranking.

    _____________

    A lógica é a seguinte, já antecipando as ações do oponente, EMPATIA 100% aguda! DICERNIMENTO DE ESPÍRITO!
    Como jogo de Xadrez e Damas! Você prever a jogada do adversário.
    Não precisa entrar em você para saber! DICERNIMENTO DE ESPÍRITO!
    __________
    Certa vez eu disse: Não ore por esta mulher de olhos fechados! Ela estar próximo da cozinha e vai pegar uma faca!
    (Era uma Senhora em depressão avançada com muito ódio de todos, inclusive da família)
    Ela pegou a faca e disse: Saiam todos da minha casa!
    Os Irmãos a agarraram.
    O Neurologista não tava nem ai prá ela.
    Só desistimos dela depois da cura chegar.

  30. Acharam a ARCA DE NOÉ ou é um outro barco antigo indêntico ao barco descrito na Bíblia?

  31. Nossa, fazia tempo que não me falavam da arca…. kkk Estava até com saudade de ouvir bobagens como essa. Reparem no começo do documentário em que o cidadão diz que fenda no monte ararat é mais profunda que a grand canyon… Eu ri.. Achei bem cientíifico esse documentário, bem legal… É mais ou menos assim, pegue algo bem absurdo como..hum, deixa eu ver… UNICÓRNIOS E DRAGÕES. Bom, comece a procurar por eles mesmo sem se preocupar em entender porque eles nunca foram achados. Tá aí a receita pra um bom desperdício de dinheiro, tempo e esforço. Apesar de que o dinheiro vai ser reembolsado por aqueles seres primitivos que sequer cogitam em gastar seu dinheiro comprando um documentário entitulado “segredos milenares da bíblia” apenas para tentar justificar sua fé ou pra se tranquilizar de que existem outros IDIOTAS que acreditam nas mesmas lendas que ele… Dignos de pena.

  32. http://mundofox.com.br/br/videos/misterios-da-biblia/a-arca-de-noe/62201763001/ Agnaldo já disse nunca acharam a Arca, e nem vestígios do Dilúvio no mundo.

  33. Cara, eu praticamente não assisto tv aberta, mas sei que esse programa do Datena é um lixo (e uma pessoa que se presta a apresentar um programa que é um lixo também não está em alta no meu conceito). Espero que ele continue e, até, que aumente a frequência com que toca nesse assunto: vai ser uma propaganda e tanto da imbecilidade, da intolerância, da ignorância e do preconceito da mente religiosa.

    Valeu, Datena!

  34. se voce morasse numa região isolada do resto do mundo ,iria acrteditar no primeiro casal, se houvesse uma grande inundação, acreditaria tambem no diluvio, se houvesse um a parte do mar em que a mare baixasse muito tambem acreditariam ser possivel atravessalo.

  35. Engraçado você nem mora lá e acredita nesse deus que antes dos romanos espalharem a crença, só exista por lá hehehe.

  36. Vanderlei,

    Imagine!

    1° Como o homem iria colocar um barco enorme no monte Arafat? Gelado, alto e de difícil acesso.

    2° Não foi apenas um depoimento e sim vários depoimentos de testemunhas oculares.

    3° Segundo o próprio documentário é possível avistá-la em tempos de sol.
    _______
    Lendo o livro A Linguagem de Deus, do Cientista FRANCIS S. COLLINS constatei que não se ganha Ateu através do confronto, assim vai ser apenas letra contra letra.

    Voltaire já dizia:
    Uma discussão prolongada significa que ambas as partes estão erradas…

    A Bíblia diz:
    “Porque a nossa luta não é contra o sangue e a carne, e sim contra os principados e potestades, contra os dominadores deste mundo tenebroso, contra as forças espirituais do mal, nas regiões celestes.”
    Efésios 6:12.
    Não é contra Ateus e sim contra os Espíritos influenciadores.
    Se ganha almas através da palavra de Evangelismo, das experiências, o contato com o agir de Deus.

    “A fé vem pelo ouvir e o ouvir pela Palavra de Deus.”… Romanos 10:17
    _________

    O Francis foi Agnóstico, se tornou Ateu e de Ateu naturalmente se tornou Crente.

    Foi apenas uma simples experiência no Hospital com pessoas humildes.

    UM DOUTOR FOI EVANGELIZADO POR PESSOAS SIMPLES.

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Monte_Ararat

  37. Né Agnaldo pena que nem os criacionistas acreditam nisso, e ainda houveram mais tentativas de falar que a Arca estava lá mas o próprio homem que disse te-la achado desmentiu http://ceticismo.net/2010/05/04/arca-de-noe-encontrada-fraude-ou-ingenuidade/ .
    Mais fontes http://mundofox.com.br/br/videos/misterios-da-biblia/a-arca-de-noe/62201763001/
    Sabe como se ganha almas Agnaldo ?
    Com aquele fogo verde…
    Hehehe.

  38. Sem contar que a história do Dilúvio é cheia de furos http://ceticismo.net/religiao/o-diluvio-desmascarado/ e a prova que Jeová não sabe o que faz, já que inundou o mundo pois o homem era mal e depois se arrependeu pois o homem era mal hahaha.
    E ainda pediu para sacrificar os animais que Noé teve tanto cuidado para salvar hahaha.

  39. É, Voltaire também dizia: “Aquele que faz você acreditar em ABSURDOS, faz com que cometa ATROCIDADES…”


  40. Mui Bondoso, e grande amigo dos cachorros e “protetor das famílias”; fiel fazedor da ‘vontade de deus’.

  41. Pó Leonardo, Iori e o Hagnus,

    Vocês estão fugindo do tema do post que fala sobre o
    Preconceito na TV.

    Na próxima o Barros vai pedir para o Slycobra passar o rodo.

  42. Eu respeito que cada um tem a sua opinião, mas o Datena fez uma coisa que passou dos limites.
    Datena, só tenho uma coisa a dizer pra você:
    #FAIL

  43. SENSIVEL ROBERTO
    o oficio de ateus é denegrir e disvirtuar a fé dos divergentes.
    Na verdade o que te incomodou no programa do Datena foi ter percebido o insignificante numeros de ateus que responderam a enquete.
    Naõ seja ingrato, agradeça o Datena por ser o unico apresentador a ter se lembrado que voces ateus ainda existem.

  44. O Datena adora dar uma de Santo na TV, ele fala tanto dos politicos, da diferença social, da minoria rica, de Jesus e seu desapego material, por que ele não dá o exemplo e doa 90% do salario para pessoas miseráveis, ele pega todo o dinheiro e enfia no bolso, 10% do sálario dele já dá pra viver uma vida de príncipe

  45. prezados:

    Barros,Rafa, Fabio Paiva, Dhiogo, Leonardo ,Stranger, Adamantdog, Icarus,Hagnus,Vickernes e todos os que frequentam este blog:
    Muito me honraria com suas presenças no meu blog:
    www:religiaodeuslivre.wordpress.com
    onde debateremos questões polemicas e filosoficas, como A imperfeição da criação humana, livre-arbitrio e assuntos afins.

    E Barros ja respondi seu comentario vai la conferir!

    abraço!

  46. VAnderlei com muito prazer ; mas o fire fox ta dizendo qeu não pode abrir teu blog

    O que acontece?

  47. www:religiaodeuslivre.wordpress.com

    Tem que tirar os : depois do www e trocar por ponto normal “.”

    ficaria assim

    http://www.religiaodeuslivre.wordpress.com

  48. obrigado Rafa eu mesmo desconhecia este detalhe do fire fox, então permanece o convite a todos.
    Espero que tenham mais capacidade argumentativa que o Barros, porque até agora ainda não disse nada de interessante,pois o objetivo do forum é questionar para nos aproximarmos da verdade e distanciarmos do nosso orgulho.
    sds

  49. pois o objetivo do forum é questionar para nos aproximarmos da verdade e distanciarmos do nosso orgulho.

    Questionar para se aproximar da Verdade… Sei…

    Um livro escrito há 4 mil anos por um adulto que tinha menos conhecimento sobre o mundo do que tem hoje uma criança de 10 anos diz que o universo foi criado por um fantasma superpoderoso que mora numa dimensão mágica…

    Acho que ou ninguém aí na sua casa tá questionando nada, Vanderlei, ou ninguém tá a fim de encarar a Verdade…

  50. Prezado Valdimenio

    na minha casa mantemos a mente aberta para novas idéias de tal forma a não ficarmos bitolados na biblia, se voce tivesse realmente lido os posts: Deus X Maldade da imperfeição divina e Epicuro questiona a Imperfeição Divina, teria percebido que não necessitei das idéias biblicas para defender o porque que a imperfeição da criação não prova a inexistencia divina ? Pelo contrario usei apenas leis fisicas e quimicas da ciencia conhecida pelos homens.

    Mas como prova de consideração por voce ter participado do meu blog, fiz hoje um novo post inspirado em uma das suas recentes frases.
    “Ateus Barros x Consciência Divina”

  51. Vanderlei já disse se for levar “ateísmo” por números fique quieto pois só 15 milhões no mundo são espíritas contra pelo menos 500 milhões de “ateus puros” http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents.html
    E você só respondeu metade do argumento do Epicuro hahaha.

  52. Só para lembrar a sua resposta foi tão lógica quanto outra.
    Por que deus não faz coisas perfeitas ?
    Porque coisas perfeitas são inúteis.
    Mas são imperfeitas para evoluir.
    Então o sentido da evolução divina é a inutilidade ?
    Hahaha.

  53. Leonardo
    Tudo bem? Ainda duelando muito?
    Aparentemente vejo que voce andou visitando o meu blog no post que eu fiz uma homenagem a voce: “Epicuro questiona a Perfeição Divina”
    Então por qual motivo foi que voce não participou deixando estas questões la? Lealdade e compromisso com o Barros ? Se for isso relaxe, pois até ele ja andou participando lá, e por gratidão eu até ja fiz um post ,falando das idéias dele, espero que ele leia e goste…he…he..he.com todo respeito e grastidão por ele não ter me expulsado deste blog, me tolerando a dois anos.
    de qualquer forma , agradeço a todos os que conseguiram suportar a minha sincera divergencia crente, mas agora ja atingi o meu principal objetivo de conhecer um pouco mais do outro lado da divergencia atéia, sendo assim aviso para os que não conseguiram me suportar, que ja podem comemorar, pois estarei dedicando o meu tempo ao desenvolvimento do meu blog, se não for te pedir de mais , gostaria que voce entrasse -la le- se o post do Epicuro com mais atenção e fizesse novamente as coerentes questões que voce tão bem colocou aqui, onde terei o maximo prazer em estar respondendo-as.
    A presença de todos os ateus serão para mim uma honra, por isso serão muito bem recebidos .
    Um abraço do crente :
    Vanderlei

  54. Vanderlei, tu desabilitou os comentários!! Como que tu quer que as pessoas comentem se tu desabilitou o troço lá??!! Misericórdia, Senhor!!!

  55. amigão! eu não desabilitei nada, mas vou entrar la e conferir se tem alguma coisa configurada errada.
    Valeu e não deixe de conferir a homenagem a sua pessoa!

  56. OK! VOCE TINHA RAZÃO MESMO, MAS APENAS O POST EM SUA HOMENAGEM ESTAVA REALMENTE BLOQUEADO, JA LIBEREI ENTÃO FIQUE A VONTADE PARA MANDAR BALA!

  57. Ai Léo vc tb tem blog?! deixa ai o endereço.

    No Vanderlei eu sempre dou uma passada lá e leio algo ; mas ainda não consigo entender muito bem nosso amigo !! falta um pouco de coesão na idéias dele.

    Tipo assim na hora de montar o quebra cabeça e juntar peça com peça ta faltando algo.

  58. o objetivo do forum é debater idéias para se conseguir chegar o mais perto da realidade possivel, usando para isso todas ferramentas disponiveis sejam elas , filosóficas, intuitivas, espirituais ou cientificas.
    mas se voce lê não entendende, acha que falta algo, ou que esta errado, mas fica calado como poderemos progredir?
    Eis ai a questão, ou não ?
    sds

  59. o blog do leo é: http://www.tanahoraduelo.com.br

  60. ADAMANTDOG, coerencia no vanderlei? esqueça, isso não existe. ele não é coerente. nunca foi. o sobrenome dele é “contradição”. é perda de tempo discutir com o vanderlei. ele não tem conhecimento nem cultura suficiente.

  61. FALOU A VOZ DA RAZÃO!
    Apesar de acreditar em milagres, acho bem dificil sair de voce ,algum argumento plausivel.
    mas é por isso que a vida é eterna.

  62. FALOU O POMBO ENXADRISTA!!

  63. a piada do século: o vanderlei acusando ateus de não terem argumentos. esqueceu das duas surras q vc levou no caso do jockey de jegue escravagista? tenha vergonha na cara, rapaz!

  64. pelo q eu já li aqui nesse últimos 2 meses, só posso dizer 3 coisas:

    – barros, parabéns, ótimos textos. a série de olhos bem fechados é excelente.

    – vanderlei, vc é um idiota.

    – outros crentres, vcs tb são uns idiotas.

  65. vou contar tudo para o seu pai o RRSOARES

  66. Ateu fanatico quando da para ser um bitolado biblico é pior do que crentes.

  67. Não deu certo este link do blog do Léo ; mas valeu Vanderlei.

  68. imbecil. esse vanderlei tem idéias que deviam cair no esquecimento. representa o passado de trevas e estupidez e ignorância. espero q não tenha lugar pra pensaamentos assim no futuro. a humaqnidade estaria bem melhor assim.

    me livrei disso e não tenho saudades dessa época de cegueira.

  69. esse vanderlei merece um prêmio.

    o título do prêmio é “SOU IDIOTA E MOSTRAREI ISSO COMENTANDO NUM BLOG CÉTICO(ATEU)“.

    ele ganha disparado. não tem compétição. volta pra escola, cara. vc não absorveu nada.

    antes que eu me esqueça: seu blog é uma merda e seus textos são horríveis.

  70. Adam

    me desculpe, pela brincadeira pois, o Leo agora ta nessa de ficar brincando de duelar no” magic card”ou qualquer coisa assim, que eu não lembro.
    tambem aprecio a pessoa dele , vamos ver se ele das as.caras de novo, para mantermos contato.
    sds

  71. RRSOARES
    a agressividade das suas palavras ja apresentam que tipo de ateu voce é, quanto aos textos do meu blog, primeiro precisamos saber se voce tem capacidade para poder entende-los, pelos seus argumentos toscos podemos ver que não possui muita coisa a lem de agressividade gratuita!
    Tudo de bom para voce, fique com Deus que voce esta demostrando precisar muito dele.
    sds

  72. é MMSOARES e não RRSOARES. ou será que vc não tem como diferenciar um M de um S?

    e não, meu caro, não preciso de deus nenhum. na verdade, deus é que precisa dos humanos, porque uma idéia não pode nascer fora de um cérebro. se os humanos forem extintos, deus vai morrer junto com eles. deus é só uma idéia que já serviu a um propósito, mas hoje o mundo poderia ser um lugar melhor se essa idéia fosse abandonada.

    e os seus textos continuam sendo ruins.

  73. Sr. M.M. Soares ; Eu tb detesto religião ; mas será que se existir um Deus tem algo a ve com esta palhaçada toda?!
    O Sr. ja deu uma olhada neste blog aqui:

    http://aorigem.wordpress.com/

    E neste outro aqui que na minha opinião é excelente:

    http://convictosoualienados.blogspot.com/

    O dono deste blog ai se denomina agnóstico teista

    Por favor amigo de uma olhada nestes dois blogs gostaria muito da tua opinião.

  74. CONFETTSOARES

    a INTUIÇÃO na existencia, é divinas e nata aos seres HUMANOS, crie uma nova civilização isolada da cultura atual, e instintivamente eles começarão a buscar pela razão da sua existencia, OU SEJA DEUS.

  75. a sua opinião sobre os meus textos é sem base, sem argumentos ,logo posso desconsiderar sem medo de estar cometendo alguma injustiça.

  76. ADAMANTDOG, eu dei uma olhada no primeiro site e vi lá um texto que fala sobre origem da vida e lança a hipótese de que o universo surgiu para conter vida. só que o autor parte da premissa que há um propósito no universo e não tem nenhum indício de que haja um propósito nele. o que parece é que a gente está aqui por uma conjunção de fatores que possibilitaram que a terra fosse um local adequado para abrigar vida. tem muitos outros lugares no universo que são hostis à vida e se esse universo tivesse o propósito de conter vida, eu acho que deveria haver mais lugares propícios. na verdade eu acho que a gente é que tende a ver propósito nas coisas.

    eu não descarto a possibilidade de haver um criador do universo, mas se existir mesmo, não tem nada a ver com os deuses criados na terra. eles são muito provincianos. eles foram inventados, porque são todos diferentes. se os cavalos adorassem um deus, ele teria patas, crina e rabo de cavalo. os deuses nórdicos eram brancos de olhos claros, alguns dos deuses gregos tinham barba e cabelos encaracolados, as divindades africanas eram negras. tudo ao gosto do freguês. no cristianismo é assim: o freguês escolhe a denominação cristã que mais agrada a ele, como num supermercado a gente escolhe o sabão que é melhor.

    de qualquer forma, a gente tem que admitir que o sujeito tem o direito de escolher o deus que ele mais gosta. só que ele não pode é sair por aí dizendo que todo mundo tem que fazer a mesma escolha que ele.

    vou dar uma olhada no segundo site que você inidicou e depois digo alguma cosa.

  77. M.M.Soares muito obrigado pela resposta e que bom saber como pensa ; porque acho que temos algo em comun ambos ja passamos por religiões e jogamos nosso tempo fora.
    Mas tenho outras coisas a conversar com o Sr. mais pra frente.

  78. Do DaPena eu tenho pena!

Deixe um comentário:

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: